Mostrando entradas con la etiqueta Comité de Seguridad Pública de COPARMEX. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Comité de Seguridad Pública de COPARMEX. Mostrar todas las entradas

lunes, 23 de enero de 2017

NO TODAS LAS EMPRESAS DEBEN CONTAR CON AUTORIZACIÓN FEDERAL

Mario Ballado habló para XTREM SECURE “El mundo de la Seguridad” sobre los permisos dentro del sector de la prestación de servicios de seguridad privada, al respecto esto nos comenta:

¿Qué es lo que señala la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública, en relación con las empresas comercializadoras de productos para la seguridad?

Hay un gran número de empresas que sólo se dedican a comercializar equipos, dispositivos, aparatos, sistemas, circuitos cerrados de televisión y de control de acceso, que son herramientas para minimizar riesgos en la seguridad de una persona y que compran e instalan quienes prestan servicios de seguridad privada. Los que sólo se dedican a comercializar, de acuerdo a la legislación vigente, no deben ser sujetos a una autorización por parte de las autoridades, sean estas, federales, estatales o municipales, porque la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública, en su artículo 150 solamente regula a los prestadores de servicios de seguridad privada, no regula a quienes se dedican a comercializar bienes o productos electrónicos. Cuando se advierte, tanto en la Ley Federal de Seguridad Privada, como en el Reglamento de la propia Ley y en la legislación de seguridad privada de todo el país que establecen una modalidad para autorizar a este tipo de empresas a prestar servicios denominada como Vinculada a la prestación de servicios de seguridad privada y en una de sus sub modalidades regulan la citada comercialización, van más allá de lo regulado por el artículo 150 de dicha Ley General, la cual por jerarquía se encuentra por encima de toda la legislación citada; por tal virtud, pueden impugnar las resoluciones que las obliguen a tener un permiso o autorización para comercializar sus productos, porque la ley que distribuye competencias no lo establece así.

¿Cómo se están viendo afectadas estas empresas?

Las autoridades competentes en cada Estado las están clausurando, porque no tienen su autorización para prestar servicios (cuando no prestan servicios, solo comercializan productos), para poder abrir sus negocios los condicionan a tramitar la autorización correspondiente; esto es, se les obliga a tramitarla. Lo más grave es que cuando tienen que cumplir con sus obligaciones mensuales, semestrales o anuales, advierten que todas las obligaciones que deben reportar son exclusivamente para prestadores de servicios de seguridad privada y que no tienen que ver con su forma de operar y, en consecuencia al no cumplir con dichas obligaciones, comienzan las sanciones.

¿Qué deben hacer?


Sí se vieron obligados a tramitar la autorización o permiso, lo recomendable es impugnarlo una vez que lo obtengan; considerando que un acto de autoridad, se tiene por consentido sí y solo sí, no se impugna dentro de los plazos que señala la Ley.

lunes, 14 de noviembre de 2016

GRUPO IPS MÉXICO

“La unión hace la fuerza en el sector de la seguridad privada”.

En  las últimas dos décadas, ante la ola de inseguridad que se vive en nuestro país,  se ha visto un incremento considerable en el área de la seguridad privada, a mayor demanda mayor la oferta; desafortunadamente se calcula que entre el 70 % y 80 % de las empresas que laboran en el gremio son “improvisadas”, ofertando costos bajos y servicios de mala calidad.
Ante situaciones como esta la unión hace la fuerza y eso lo tienen claro la Comisión de Seguridad Pública de la Confederación, Patronal de la República Mexicana (Coparmex) y la Agrupación de Seguridad Unidas por un México Estable (ASUME), quienes se han combinado en su objetivo de generar política pública. Dentro de sus propuestas se encuentra la exigencia a las autoridades de la regulación de los servicios; una coordinación federal, estatal y municipal ante el grave problema de triple tributación que viven las empresas de seguridad privada, así como el apoyo de la creación de una Cámara Nacional de Seguridad que de voz al sector en la parte legislativa y sobre todo regule a las empresas pertenecientes al gremio.
Para Armando Zúñiga Salinas Dir. General de Grupo IPS de México y Consejero Nacional de Coparmex, la seguridad privada juega un papel importante en el país ya que genera alrededor de 500,000 empleos por lo que es necesaria la creación de leyes acordes a su actividad, el reconocimiento por parte de la autoridad y generar mejores condiciones.
Pero generar mejores condiciones no solamente corresponde a las autoridades gubernamentales, las empresas deben laborar con un espíritu socialmente responsable, capacitar y profesionalizar a su personal, reivindicar a los actores,  motivarlos, incentivarlos e incluso premiarlos.
Grupo IPS de México es una empresa que desde hace varios años ha generado cerca de 20 programas que buscan  reconocer la labor de su gente, donde los principales son la rifa de una casa y un auto. Zúñiga Salinas comenta que la filosofía de esta empresa de 21 años, es apoyar y motivar debido a que uno de los problemas más grandes del sector es la rotación de personal generado principalmente por la falta de reconocimiento e  identidad para con las empresas.
“Hoy en día tienes que dar un valor agregado como empleador, te tienes que diferenciar de la competencia, somos la única empresa en México con la ´Great Place to Work´, certificación de los mejores lugares para trabajar”.

miércoles, 29 de junio de 2016

COPARMEX SE MANIFIESTA CONTRA LA CORRUPCIÓN

Por primera vez en la historia del organismo empresarial, más de 600 miembros de la Confederación Patronal de la República Mexicana (COPARMEX), se manifestaron en las escalinatas del Ángel de la independencia, para expresar su preocupación, e insatisfacción, por el trabajo realizado por los legisladores al aprobar el Sistema Nacional Anticorrupción.


"Queremos erradicar la corrupción de México, no queremos más corruptos impunes en nuestro país", afirmó el presidente nacional de ese organismo, Gustavo de Hoyos Walther. Consideró que la discusión en el Congreso para aprobar el SNA es un triunfo de la sociedad civil y reconoció a los senadores que sí asistieron a votar y quienes no tuvieron miedo de transparentarse frente a sus representados.
Sin embargo, criticó a algunos senadores que pretenden ahora pedir a los trabajadores, y a las empresas, lo que ellos no están dispuestos a hacer. "Esta no es una lucha contra los políticos, sino de los ciudadanos en contra de la corrupción. No queremos cacería de brujas, ni persecuciones paralizantes", dijo.




Aseguró que los empresarios tampoco piden un régimen de excepción y no ignoran que la corrupción también puede involucrar a empresarios. "Reconocemos el avance, pero no estamos satisfechos", y aseguró que la cruzada contra la corrupción "apenas comienza".
Los empresarios pidieron a los políticos un Sistema Nacional Anticorrupción que castigue realmente a los corruptos, además de que se transparenten los recursos públicos. "Los empresarios exigimos un al ALTO a la corrupción #SNA ¡Ya!", se leía en algunos de los carteles que portaban.
Manifestaron su enojo y frustración en contra de la decisión de los senadores en torno a Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos, mejor conocida como Ley 3de3, donde se decidió que los particulares y empresas que reciban recursos públicos también deberán presentar esas declaraciones.

El presidente de la Coparmex aseguró que lo aprobado en el Senado fue “una ocurrencia de madrugada”, “una cortina de humo", y exigieron que no se inicie en el país una "cacería de brujas" en contra de los que han exigido un sistema anticorrupción completo.
"Los senadores como grupo colegiado nos quedaron a deber. Tuvieron la oportunidad de estar a la altura del reclamo del país. Nosotros como empresarios transparentamos nuestra información y la tiene el SAT todos los días. No nos parece que se inserte en una iniciativa ciudadana, es un despropósito", finalizó Gustavo de Hoyos.
Los empresarios esperan que prevalezca el principio de máxima publicidad para la declaración 3 de3 y que se elimine la medida aprobada en la madrugada que "traslada a los ciudadanos" una obligación que debe ser de los servidores públicos.